Equitation = Domination
Avant propos : Sur ce blog, sur un autre sujet, je commentais ainsi
Équitation = travail du cheval dans le respect de son intégrité!
L’équitation est, par définition depuis 3 millénaires, la domination absolue de l’homme sur le cheval !!!
Le respect de l’intégrité physique, voire psychologique du cheval n’est qu’accessoire…
Même si, ces temps ci, beaucoup d’équitants, comme moi, essayons de ne pas « faire parler la Main de Dieu » à tout bout de champ !!!
Mais cela ne vient que quand il ya une prise de conscience qui dit que cela peut marcher autrement que par les coups ou la torture…
Cowgirl26 me répondait :
j’espère que c’est un de tes « pamphlets » habituels à prendre au 5ème degré… sinon pauvre de toi ;-( Si on ne fait qu’extorquer à son cheval des actes mécaniques, on n’obtient qu’un dixième de ce qu’il est capable de faire. Par contre un bon cavalier qui sait intéresser, qui encourage son cheval etc. et qui par conséquent amène la motivation et l’envie de bien faire aura de bien plus belles actions de la part de sa monture! Quand je parle de l’intégrité du cheval je ne veux pas dire être bisounours et se faire marcher sur les pieds. Sinon c’est comme avec les gosses sauf que le cheval c’est pire (= 500 kg). Il faut savoir trouver le juste milieu entre fermeté (et non pas violence) et douceur; la fameuse main de fer dans un gant de velours finalement. Personnellement Je suis très tournée éducation et je pense que mon cheval est au point de ce côté là même si je me débrouille seule. Par contre je ne suis pas du tout contre les cravaches et les éperons quand ils sont utilisés avec tact et parcimonie
Tout d’abord, je pense que mon message n’a pas été entièrement compris.
Je suis aussi comme ça. Je ne lis que ce que je veux bien lire !
Mon propos, et je le réitère, et de dire qu’historiquement le cheval et le fait de s’en servir n’a rien à voir avec le respect.
Le cavalier grec, même éduqué par Xenophon, ne voulait que des résultats à la guerre, et donc ne pas crever !!
Cela ne l’empêchait pas d’avoir de l’amour pour sa monture et l’éduquer correctement pour l’époque.
Le chevalier médiéval, quant à lui, voulait un cheval qui garde la ligne dans une charge…
Par tous les moyens !!! Parce qu’il considérait sa vie plus importante !
A-t-il tort ?
Le paysan, quelque soit l’époque, voulait tracer des sillons droits et semer correctement pour nourrir sa famille…
Maltraitait-il son cheval ?
Non, mais, ses états d’âmes (ceux du cheval) était relégués au second plan !!
Le hussard Napoléonien (Genre MARBOT) pensait-il, en pleine charge contre les russes, à sa monture ?
Je ne réponds même pas…
Pour faire plus moderne, et dans l’air du temps…
Les réjonéadors pensent-ils à leur cheval ?
Les Horse-Ballers ?
Les cavaliers de Complet ?
De dressage ?
De CSO ?
Ou de toutes autres disciplines équestres en compétition ?
Je te laisse juge de ta réponse ! 
Depuis quelques années, les cavaliers de loisirs sont aspirés par la mode des nouveaux Maitres…
Cela semble plus doux, plus en rapport avec une évolution de la société !!
Avec une idée du respect de l’animal, etc.
Personnellement, en ayant croisé en coulisse, je ne suis pas convaincu de leur sincérité !!!
Mais passons…
Et pour finir mon propos, revenons sur un écuyer qui pratiquent la légèreté !!
Philippe Karl !!!
J’ai lu ses livres, quand il était encore au Cadre Noir…
Bouquins très travaillés en biomécanique et néanmoins accessible aux néophytes…
Depuis son départ de l’ENE, il surfe sur la vague « légèreté »…
Il a le droit d’évoluer… Même à un grand âge…
Personnellement, je me demande s’il n’est pas opportuniste et ne vend pas des illusions à des cavalières qui recherchent, principalement l’amour de leur Dadou !
Et qui veulent se déculpabiliser de leur grimper dessus !!!
La polémique est lancée !!!
A vous de réagir !!
La première chose qui me vient à l’esprit, ahlàlà que ferait-on sans moi dans cette écurie, je vous amène plein de sujets de discussion finalement non ? (pieds nus, étho, domination ou pas … ) Vive moi! Ma grande modestie mise à part (;-)) ben en fait je suis d’accord avec presque tout, c’est sûr qu’on se contrefichait des chevaux avant mais est-ce une raison pour continuer bêtement sans se poser des questions ? Chacun fait comme il veut mais il me semble que l’évolution est quand même, je l’espère, quelque chose de plutôt positif. Faire les choses par tradition n’est pas toujours synonyme de logique et de chose bien faite; Je reprends le sujet super chaud actuellement sur le forum des Cavaliers de la Drôme ou l’on parle de la corrida. La corrida EST une tradition; les espagnols la pratique sans se poser aucune question et pourtant en toute logique et bon sens c’est une chose « ignoble » (j’ai fait attention à mes mots!).
Donc pour résumer mon avis, historiquement on se foutait des chevaux ok, mais ce n’est pas une raison pour continuer à faire bêtement la même chose …
Je te trouve un peu mauvaise langue pour Mr Karl. Je ne dirais pas qu’il ne profite pas de la « vague » je ne le connais pas pour ca, par contre je connais une monitrice qui est en formation chez lui actuellement; j’ai vu son boulot sur ses propres chevaux et je trouve que les chevaux travaillent très bien. Elle ne culpabilise pas de leur monter dessus, elle passes ses journées dessus (1 le matin, 1 l’après-midi). Après c’est sûr que lui il prône des valeurs que beaucoup de centres équestres n’ont pas (pas de muserolle, pas d’enrenement etc…).
Bon ouf j’arrête là! Au suivant
moi je suis bisounours ascendant Philou (euh P. Karl pardon^^)
il y a de toute façon une forme de domination, mais de façon plus « délicate et subtile », en gros, on n’impose pas son physique, mais on essaye de rendre le travail supportable et presque intéressant pour le cheval
je ne suis pas sûre qu’il surfe sur la vague, j’ai le sentiment qu’il est convaincu de ce qu’il prêche (ça semble évident, mais ce n’est pas le cas de tous…cf ce qui se passe avec certains « pseudo éthologues »), et qu’il essaye de faire passer un message, une façon d’aborder les choses sous un autre angle, mais dans le but de moins malmener les chevaux
J’ai pris 2 cours avec une de ses élèves, les sensations sont différentes, ça demande un brin de remise en question et d’adaptation, à ce nouveau fonctionnement…mais…ça fonctionne, et ça semble presque facile (euh, sur un cheval qui a un minimum de travail…d’ailleurs, tu pourrais écrire un pamphlet, sur le « non dressage » des chevaux d’instruction?)
fait encore plus étonnant, ça marche même sur un cheval lambda
et même si la légèreté est de mise, on se retrouve parfois avec un contact fort, le but étant que ces phases d’opposition se raréfient
PS: si des personnes plus aguerries en la matière passent par là, qu’elles me corrigent, je livre juste mon premier ressenti
Ouh Lààààà !!
On se calme, les filles !!!
Je n’ai pris le nom de Philippe Karl que comme exemple.
Mais vous ne pouvez pas nier que, depuis quelques années, il y a une « mode » sur la légèreté, le « naturel » etc…