Mise en selle – J’éduque mon cheval (extrait)
Dans cet extrait, on parle de manque de respect du cheval…
Je me gausse 
Et il faut passer par l’éthologie pour résoudre ce problème ?
LoL !!!
Comme dirait Hubert Arzur : tu le prends dans le manège seul à seul et tu lui montres qui est le patron !!!
C’est pas éthologique, c’est affirmer sa personnalité…
Pour Hubert, ça a été pieds-poings contre « Mon Bonheur »
Pour un éthologue connu, dont je ne citerai pas le nom… C’est le coup de coude dans le nez !!!
Chez moi, c’est la Main de dieu !!!
Mais, si ça, c’est l’éthologie…. Je suis un maitre du sujet !!!!
Et pourquoi pas ? 
Et si….
L’éthologie n’était qu’un truc pour des gonzesses petites et fluettes qui auraient achetées des chevaux trop grands et trop puissants…
Style genre entier incontrôlable !!!
Isn’t It ?
Je sens une grande hostilité envers l’éthologie, qui n’est pas une discipline comme le dit cette vidéo, mais une sciences que l’on peut utiliser afin d’agir avec plus de sens, de logique lorsqu’on pratique l’éthologie.
Il y a beaucoup de mal entendu autour de cette approche je le conçois. Cependant les éthologues que j’ai rencontré sur mon parcours m’ont tellement fait grandir, ainsi que mon cheval et surtout la qualité de notre collaboration et communication que vos commentaires me dérangent énormément!!
Je pratique aussi bien le saut d’obstacle que le dressage, la rando, le TREC. Ce n’est pas une question de pratique pure c’est une manière d’aborder le cheval. Se remettre constamment en question et toujours se demander la cause des manques de fluidité que l’on rencontre avant de tirer des conclusions attives souvent contre le cheval. J’entends tellement de personnes accuser leur cheval de mauvaise volonté alors que leur demande est mal formulée.. ce n’est qu’un exemple. Concernant les violences inutiles, elles sont monnaie courante dans de nombreux centres equestres et cela me choque! Pour moi c’est un signe de faiblesse!! Je n’arrive pas à me faire comprendre alors je cogne.. les grands ecuyers classiques savaient cela. Ne respectez vous pas Nuno Oliveira ou Philippe Karl?
je vais découvrir l’etho en faisant un stage avec un type dit de la sense
perso j’y vais a reculons avec le douloureux sentiment que mon portefeuille est le premier visé
le bon sens a fait place a une méthodologie financière détourne de son premier objectif:l’étude du comportement du cheval a l’etat naturel
avant l’apparition de l’éthologie grand publique,les cavaliers ne massacraient pas leur chevaux,l’argument est facile,mais un travail spécifique etait demandé,on avait un cheval avec un objectif « d’utilisation
avec cette découverte grand public on a fait croire que tout le monde pouvait avoir un cheval et faire du lorenzo ou du gruss!!
sans selle ,sans mors avec un licol réglé a l’arrache ,ne martyrise t’ont pas plus les chevaux?
L’approche éthologique de l’équitation n’est pas une fin mais un moyen! Si l’objectif est de faire du cirque, soit, si on aime sauter ou pratiquer le dressage, pourquoi pas, alors le faire avec du sens! Des personnes qui se disent éthologues alors qu’elles sont incompétentes, il y en a. En « classique » aussi ( je mets des guillemets car c’est justement cette dichotomie classique/éthologie qui m’agasse) il y a des personnes incompétentes.
Peu importe l’objectif que l »on se fixe, ce qui me semble précieux chez une personne de cheval c’est de transmettre l’envie d’être un bon professeur au cavalier : « Devenez le meilleur prof que vous avez eu dans votre scolarité pour votre cheval, apprenez lui, expliquez lui, donnez lui envie, observez le et adaptez vos exercices en fonction de lui et de vos objectifs, soyez curieux et ouverts envers les autres pédagogies pour sans cesse enrichir la votre …! »
J’aime quand on m’explique pourquoi on fait tel exercice, comment techniquement on y parvient avec légèreté finesse, quel est le ressenti, ce qu’il permet d’améliorer chez le cheval amis aussi les risques de son utilisation, que ce soit une épaule en dedans, aborder une combinaison, une barriere SNCF ou déplacer les postérieurs par suggestion en liberté…
moi, je suis raccord avec Marie. et la main de Dieu existe aussi en éthologie ! Ray Hunt l’employait régulièrement : c’est la petite claque sur les fesses qui remet en avant ou qui bouscule le problème.
On a trop tendance, à mon avis, à associer éthologie et bisounours, éthologie et fric etc.
Quand on lit Parelli, Hunt ou Brannaman, on est loin des bisousnours; et je pense qu’il y a autant d’arnaqueurs, de pompes à fric et d’approche bisounours en équitation classique qu’en éthologie.
Je finis par me débrouiller un peu (en toute modestie) avec l’approche éthologique et sincèrement, quoi de plus sympa avec ton animal préféré d’obtenir quelque chose parce qu’il te fait confiance et non pas parce que tu lui a cravaché les oreilles ou bloqué la tronche dans un coin ?
moi, je comprends l’étho comme ça : obtenir un mouvement, un comportement du cheval parce qu’il te fait confiance et du coup te respecte et le faire avec légèreté. finalement, on est pas loin de d’Orgeix ou de Michel Robert, au moins dans l’esprit.
Bien évidemment que l’aspect sécurité est primordial et que tu peux pas demander « s’il te plait » à ton cheval de se ranger quand un camion arrive, mais franchement, l’approche classique ne me semble pas donner plus de résultats plus fiables sur ce genre de situations, alors pourquoi se priver d’une approche en douceur ?
Pour ce qui est du fric, c’est propre à toute approche professionnelle : dès lors que tu veux vivre de ce que tu enseignes, tu explores le côté marketing. après il y a des mythos partout, des gens pas honnêtes etc.
Je ne suis (vraiment) pas d’accord avec la conclusion que l’étho serait un truc pour les gonzesses : je me suis choppé en longe une pu___ de jument qui voulait pas tourner à droite et partait en live pendant 5 minutes, le temps qu’elle comprenne ou accepte ce que je lui demandais, le tout en restant calme et je pense qu’une gonzesse serait partie en courant. je crois vraiment que c’est une autre approche que celle de chercher la soumission d’emblée.
oui, je suis d’accord, il y a une dérive, qui existe et je le vois autour de moi, de cavalier(e)s qui se cachent derrière l’éthologie pour ne pas se confronter au refus du cheval.
et là, je dis, voilà un débat intéressant : ton cheval refuse de monter dans le van, d’être immobile au montoir ou te mord le dos quand tu lui cures les pieds : comment est-ce que chacun d’entre nous résout le problème et se comporte face à son cheval ? là, le curseur va varier selon nos approches : gros bourrin, éthobisounours, cavalier »classique » ou mouvance « étho », voire horseman